在3月11日的直播中，知名籃球評論員楊毅針對詹姆斯和A-史密斯之間的“別聊我兒子”的爭論發表了自己的看法。

楊毅表示，詹姆斯的情緒是可以理解的。在體育賽事的解說中，評論員常常會針對運動員的子女進行評價，這在一定程度上是職業的職責所在。然而，當這種評價涉及到對個人家庭關系的干涉時，就可能引發爭議。就像八一隊主帥阿的江和他的兒子阿爾斯蘭的例子一樣，對阿爾斯蘭的水平和能力的評價是可以接受的，但是在一個大眾平臺上對他進行所謂的“靠關系”的揣測和評論，那就超出了正常的評論范圍。

在楊毅看來，如果作為長輩的阿指導在面對這種情況時選擇不是通過電話來解釋，而是直接見面去糾正解說員的理解偏差，這無疑是最正常不過的做法。對于一位公眾人物而言，這樣直接的對話能夠更好的解決誤會產生矛盾。因此作為一位評論員，他認為不應當對這類問題過度地做出過度主觀或者過激的評價。

而談到詹姆斯家的布朗尼是否能進入NBA時所面臨的問題和壓力時，楊毅則表示這無疑是每個未來籃球運動員都要面臨的情況。這些孩子們是否會因此承受更大的壓力？他們會如何應對社會的輿論？這是需要家庭和社會共同為他們撐起的一片天。正如我們曾經聽說過的那些籃球世家子女的故事一樣，他們有著豐富的資源和條件去追求自己的夢想，但同樣也要面對著更為復雜的家庭和公眾環境。

“每個家庭都有他們自己的教育方式，”楊毅說，“我們不應該簡單地以一種眼光去看待他們。比如喬丹的兒子，他的個人生活也許與皮二爺的媳婦產生了些許交叉，這并不是簡單的“教育”能夠解釋的問題?！?在這樣的大家族里，家庭內部的信任與尊重，還有社會的寬容和關心同樣重要。

由此我們可知道整個事件的大致來龍去脈了。最后提及的，則是詹姆斯在和杰弗森談起這次爭議時表示：他感覺A-史密斯在教他如何成為一個父親嗎？對此他實在是忍受不了！這一番言論再次凸顯了家庭關系與公眾形象交織在一起時的復雜性?？傮w來看，這次的爭論雖然源自籃球賽事中的小小一隅，但反映的卻是公眾形象與個人生活邊界之間的普遍性問題。