CBA鬧笑話，低分當選第六人，名記熱議，第二隊無收獲。

CBA季后賽的腳步逐漸臨近，常規賽的激烈角逐也已落下帷幕，各大獎項的歸屬已然揭曉。廣廈男籃無疑是最大的贏家，王博教練榮膺最佳主帥，而胡金秋以其卓越的表現順利摘得MVP桂冠。孫銘徽更是創造了歷史，成為CBA首位后衛出身的最佳防守球員（DPOY），與胡金秋一同入選最佳陣容一陣。

在國際賽場上，布朗入選了國際最佳陣容，展現了我國籃球的實力。而在國內賽場的其他獎項中，青島男籃的楊瀚森被評為年度星銳球員，而北京男籃的曾凡博憑借其顯著進步被評為最具進步球員。上海男籃的洛夫頓則榮膺最佳國際球員。廣東男籃的老將任駿飛以其豐富的經驗和穩定的表現為球隊貢獻頗多，獲得了最佳第六人的稱號。

然而，在眾多獎項中，任駿飛的獲獎引起了不小的爭議。這位35歲的老將，本賽季常規賽共出戰38場，其中36場作為替補出場，場均獲得25分鐘的時間，貢獻7.4分、4.5個籃板和2.6次助攻。這是任駿飛第16個賽季的付出，除了球員身份外，他還是廣東男籃的助教。一些媒體人和球迷認為，盡管任駿飛有著豐富的經驗和穩定的貢獻，但與其他候選者相比，他的數據并不突出。

特別是山西男籃的張寧，他的數據和球隊戰績都十分出色。張寧本賽季場均得分超過任駿飛兩倍，達到了16分、3.8個籃板和2.9次助攻。然而山西男籃卻未能在評獎中有所斬獲，這讓許多球迷和媒體感到意外。據分析，張寧在教練心目中的印象分較低可能是其未能獲獎的原因之一。張寧在比賽中動作較大，雖然個人和球隊的表現都很出色，但口碑和形象上的問題可能影響了他在評獎中的排名。

對于這次張寧未能獲得最佳第六人的獎項，不僅是對他個人的遺憾，也給其他CBA球員提了個醒：在追求出色的球場表現的同時，球員的形象和口碑同樣重要，它們同樣會成為評定的依據。這不僅是對于球員個人的要求，也是對整個CBA聯賽發展的一個啟示。

總體來說，CBA常規賽的獎項評選既有肯定與贊揚，也有爭議與思考。它既體現了球員們的努力與付出，也讓我們看到了聯賽發展中的多樣性和復雜性。無論結果如何，每一位球員的努力都值得尊重和肯定。